Conoce todo sobre el proceso para elegir consejeros, 77 buscan el puesto

Colima.- Un total de 77 personas se registraron para aspirar a ser consejero general del Instituto Electoral del Estado para el periodo 2011-2018 y al respecto han surgido diversos comentarios.

Han habido criticas al Congreso del Estado, como las del senador por el PRD, Carlos Sotelo o quienes dicen que el proceso se cumple al pie de la letra como lo marcó el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Concluyó el registro de aspirantes, 13 expedientes fueron turnados de manera conjunta a los tres grupos parlamentarios representados en el Congreso del Estado, nueve a los grupos parlamentarios del PRI y Partido Nueva Alianza y dos a las fracciones del Revolucionario Institucional y Acción Nacional.

Cada grupo parlamentario determinará libremente la integración de su lista de hasta nueve candidatos a consejeros electorales, mismas que serán entregadas a más tardar el día 27 de marzo a la Comisión de Gobierno Interno y Acuerdos Parlamentarios, las cuales se publicarán en los estrados del Congreso del Estado y de inmediato se turnarán a la Comisión Permanente, para que ésta a su vez, las turne a la Comisión de Justicia, Gobernación y Poderes para el dictamen correspondiente, mismo que deberá ser emitido entre los días del 28 al 29 de marzo.

Posteriormente, la Comisión de Justicia, Gobernación y Poderes solicitará el 30 de marzo de 2011, a la Comisión Permanente del Congreso del Estado, convoque a sesión extraordinaria con el propósito de someter a consideración y votación del Pleno el dictamen emitido, a efecto de que el Congreso del Estado realice la designación de los consejeros electorales que integrarán el Consejo General del Instituto Electoral del Estado, en cumplimiento al fallo emitido por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación dentro del expediente SUP-JDC-1188/2010 y acumulados.

CRITICA CARLOS SOTELO ACTITUD FACCIOSA

El senador por el PRD Carlos Sotelo denunció que no existen garantías para los partidos políticos ni para la sociedad el proceso de selección de consejeros electorales que está llevando a cabo el Congreso del Estado.

“Ante la evidencia de la ilegalidad del anterior proceso revelada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), el grupo parlamentario del PRI continúa con su actitud facciosa”, añadió.

En rueda de prensa, mencionó que el PRI quiere mantener el control del IEE para que de ahí maniobrar la elección local y que empata con el proceso federal en el 2012.

Señaló que eso nos da una idea del carácter que hay en el PRI en Colima, atrasado, que se quedó en el 2000, que no asume las nuevas reglas democráticas”.

“Los perfiles que deben seleccionarse como consejeros deben dar garantía de actuar conforme los principios rectores del órgano electoral pero al PRI no le interesa eso, le interesa el control y la subordinación del IEE”, agregó Sotelo.

“Vergüenza les debería dar a los diputados, pero de eso no tienen mucho, hablo de vergüenza profesional, no es peyorativo mi término, deberían aplicar un procedimiento diferente al que ha sido derrotado”, concluyó.

PANAL ANALIZA PERFILES

Por su parte, el Partido Nueva Alianza estarán atento en el proceso de análisis de los perfiles para el cargo de consejeros electorales.

Su coordinador en la 56 Legislatura, el diputado Alfredo Hernández señaló que se tendrá el cuidado de que el Congreso del Estado integre un verdadero consejo ciudadano.

En ese sentido, mencionó que dejarán un precedente y “compartimos la idea de que este consejo debe ser ciudadano”.

PODRIAN SEGUIR CONSEJEROS

Los actuales integrantes del consejo general del Instituto Electoral del Estado podrían seguir en sus cargos en caso de que haya una nueva impugnación e invalidación del proceso.

En entrevista, el presidente del consejo general el IEE, Mario Hernández Briseño dejó en claro que el IEE no puede quedar acéfalo.

Dijo que hay resolutivos de varios tribunales estatales y federales que obligan a los consejeros actuales a mantenerse en el cargo hasta que se resuelva el procedimiento.

HAY ELEMENTOS PARA IMPUGNAR: VISFOCRI

María Elena Adriana Ruiz Visfocri,  consideró que hay elementos para impugnar nuevamente el proceso.

La exmagistrada presidenta del Tribunal Estatal Electoral es una de los 77 aspirantes a ser consejeros generales para el periodo 2011-2018.

Dijo que para poder impugnar la elección “es necesario participar en el procedimiento dado que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación solamente atenderá a aquellos ciudadanos que se vieron afectados por el Congreso del Estado”.

Mencionó uno de los argumentos que se puede utilizar para presentar un recurso de impugnación es que la convocatoria establece que los ciudadanos deben de señalar a qué fracción parlamentaria debe turnar su solicitud, cuando debería ser la misma la que analice todas las solicitudes y haga propia la candidatura.

“Con la mecánica que se aprobó se están violando nuevamente los principios de independencia e imparcialidad, porque se obliga a que los ciudadanos señalen un grupo parlamentario, aun cuando el solicitante no tenga preferencia por ningún partido”, concluyó.

LLORAN ANTES DE QUE LES PEGUEN: CARLOS CRUZ

El diputado federal Carlos Cruz Mendoza criticó a aquellos partidos y actores políticos que han pretendido desacreditar el proceso de elección de consejeros electorales del IEE, “lloran antes de que les peguen”, dijo.

Denunció que la senadora panista Martha Sosa trata de politizar el proceso electivo de órgano ciudadanizado.

El diputado federal por el Partido Revolucionario Institucional, destacó que la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación respecto a la anulación de la pasada designación de consejeros electorales del IEE, fue por el procedimiento y no por los consejeros que resultaron electos.

«A mí me preocupa la intervención de la senadora cuando manifiesta que ojalá no se partidice el asunto de la elección de consejeros, pero le exige a un poder autónomo e independiente, en este caso el Legislativo del estado de Colima, que implemente un determinado mecanismo para designar consejeros, todo un contrasentido».

Cruz Mendoza subrayó que  el Congreso del Estado ha asumido con gran responsabilidad el resolutivo emitido por la Sala Superior del Tribunal Electoral Federal, que ordenó resarcir el procedimiento de designación de consejeros del Instituto Electoral del Estado, motivo por el que el Poder Legislativo lanzó una nueva convocatoria que cumple con todas las observaciones hechas por el TEPJF.

Agregó una vez recibida la documentación de los aspirantes, será responsabilidad única y exclusiva de los diputados locales, aprobar la designación de quienes serán los nuevos consejeros.

El diputado federal dejó en claro que una vez realizado el proceso de designación de consejeros electorales, nadie debería asumir actitudes revanchistas, pues el Congreso del  Estado está acatando a cabalidad la sentencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

 

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí