Colima.- El Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad de Colima (SUTUC), envió a diversos reporteros el comunicado que de manera íntegra aquí se presenta. AFmedios, en honor a la congruencia y ética profesional que nos caracteriza, se publica dicha información, pues ha sido la única respuesta que se ha obtenido del líder Leonardo César Gutiérrez Chávez, luego de que el 28 de enero, se le cuestionó sobre el número de sindicalizados, cuánto recibe el sindicato mensualmente por las cuotas y en qué se utilizan.
Entonces en el marco del tradicional “desayuno de la unidad y lealtad institucionales”, el dirigente del SUTUC a pregunta expresa de nuestra reportera, dijo que no tenía la información en el momento y se agendó una entrevista para el lunes 30 de enero, misma que fue cancelada por el delegado sindical Luis Enrique Zamorano Manríquez, quien llamó molesto a la Redacción de esta Agencia porque ese día se publicó que el dirigente sindical, Leonardo Gutiérrez, no supo en el momento, cuántos sindicalizados tenía y el monto de las cuotas sindicales y su uso.
Esto nos llamó la atención, pues como se comprobó en el segundo trabajo relacionado con este tema que presentó AFmedios, otros líderes sindicales del estado que agrupan a más de 13 sindicatos, sin previa cita y con la misma pregunta, respondieron sobre el número de sidicalizados y periodicidad de sus informes y montos completos sin ningún problema.
Desde entonces ese tema fue tomado por nuestra agencia como de interés público y periodístico y se ha esperado la respuesta de Gutiérrez Chávez, que ahora refiere que es la Universidad de Colima quien tiene información de la totalidad de los ingresos sindicales, y que “acá les decimos cómo los hemos ejercido”; precisamente eso fue lo que se le cuestionó desde el 28 de enero, hace casi dos meses.
El comunicado, que no fue enviado a la Redacción de esta agencia, pero se retoma en aras de dar espacio a todas las partes de un tema, señala que “…sabemos dónde se originaron las notas sin sustento y cómo tergiversaron las declaraciones de algunos colegas y líderes sindicales del estado. Las citas fuera de contexto y los testimonios inventados…”.
Ante este señalamiento, al igual que lo hemos venido reiterando, si el dirigente sindical tiene alguna prueba de lo que asegura, el espacio está abierto para que exprese su opinión fundamentada.
Cabe destacar que cuando AFmedios publicó que en una reunión de la Facultad de Letras y Comunicación se analizaba la posibilidad de emplazar a huelga derivado del tema del FOSAP, el delegado sindical Zamorano Mariquez, llamó a la Redacción para pedir el nombre del nuestra fuente que estuvo presente en la reunión, argumentando que estaba en riesgo su trabajo si no conseguía esa información; pues se le vinculaba a él con esa filtración de información, AFmedios no accedió a dicha petición porque nunca hemos revelado nuestras fuentes cuando está de por medio su seguridad.
Lo que AFmedios ha publicado hasta el momento está documentado, no inventamos testimonios, es el seguimiento que se ha dado al cuestionamiento no respondido por Gutiérrez Chávez desde hace casi dos meses.
Ahora, el comunicado señala “Los compañeros que aporten su cuota y quieran conocer los informes serán bienvenidos y atendidos en sus demandas. También apoyamos a los hijos de los trabajadores más necesitados para que puedan llevar a cabos sus estudios y a algunos profesores que la autoridad no atiende en sus requerimientos académicos, también reciben la solidaridad sindical. Además incentivamos la práctica deportiva en sus diferentes disciplinas con resultados positivos”.
Tal vez, Gutiérrez Chávez, considera que en este párrafo ha respondido ya lo que le hemos venido preguntándo desde principios de año.
El Sindicato refiere en el comunicado que han sido “prudentes y tolerantes” en torno al Fondo Social de Apoyo al Pensionado (FOSAP) y que con el tema de las cuotas sindicales se está tratando de desviar la atención; seguramente el lider sindical no se ha dado cuenta, o su personal no le ha informado, que desde hace más de un año en este medio de comunicación también se le han publicado íntegros todos sus cuestionamientos acerca del FOSAP.
AFmedios ha publicado las versiones de todos los involucrados en los temas universitarios que son de interés público, el asunto de las cuotas obedece también a un cuestionamiento netamente periodístico como ya lo hemos comentado en párrafos anteriores.
Lo que corresponda a la ‘buena voluntad’ del líder sindical para llegar a acuerdos públicos o privados con la Universidad u otras instancias a las cuales ha recurrido, es asunto que no le incumbe a AFmedios, nosotros hacemos periodismo y no respondemos a intereses de ninguna otra índole.
A la Opinión Pública
A la Comunidad Universitaria
En la conducta pública que el Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad de Colima ha mantenido en torno a los asuntos que se relacionan con el Fondo Social de Apoyo al Pensionado (FOSAP) hemos sido prudentes y tolerantes; no hemos querido violentar las cosas porque nosotros sí tenemos responsabilidad y la ejercemos. No hemos exigido nada que no se sustente en la Ley Orgánica de la Universidad de Colima, el Contrato Colectivo de Trabajo y el reglamento que rige al FOSAP. Ya algunos oficiosos y testaferros han querido desviar la atención hacia las cuotas sindicales: a ellos, los desinformadores institucionales y los recaderos, les decimos que cada seis meses hay un informe pormenorizado ante los delegados sindicales del uso que se le da a los recursos que se compilan de las cuotas sindicales. Para ser más ilustrativos con los egresos, simplemente en los dos magnos festejos sindicales que celebramos cada año se destinan la mayor parte de los recursos. Los oficiosos tienen acceso a la información, para mayor seguridad, pueden informarse directamente con quien nos hace los descuentos y nos los entrega tardíamente. Ahí les darán la totalidad de los ingresos sindicales, acá les decimos cómo los hemos ejercido. Además sólo la mitad de los trabajadores aporta cuotas al SUTUC, la otra mitad son de confianza y no lo hacen, sin embargo reciben los mismo beneficios y las prestaciones que en nuestras luchas hemos conseguido.
Los informes financieros sindicales constan en las actas de los Congresos Estatales del SUTUC, reiteramos, son cada seis meses. Los compañeros que aporten su cuota y quieran conocer los informes serán bienvenidos y atendidos en sus demandas. También apoyamos a los hijos de los trabajadores más necesitados para que puedan llevar a cabos sus estudios y a algunos profesores que la autoridad no atiende en sus requerimientos académicos, también reciben la solidaridad sindical. Además incentivamos la práctica deportiva en sus diferentes disciplinas con resultados positivos.
Si nos vamos a poner estrictos en eso de la rendición de cuentas vayamos por partes; los ingresos de la U. de C., sólo por subsidios, alcanzan aproximadamente los $1,500’000,000.00 (Mil quinientos millones de pesos) ¿Por qué el Tesorero de la Universidad de Colima no rindió el informe ante el H. Consejo Universitario correspondiente al año 2011? Al titular, la Ley Orgánica de la Universidad de Colima, en las atribuciones del Consejo universitario, lo obliga en su Artículo Número 10, fracción V y que a la letra dice: “Conocer y sancionar el plan de arbitrios y el presupuesto de egresos anuales, que le serán presentados por el rector, así como los informes anuales del rector y del tesorero”. Esa ha sido nuestra lucha: la falta de respeto a lo que establecen leyes y reglamentos.
El SUTUC no recibe subsidio alguno, ni del gobierno federal ni del estatal. El trabajo sindical se ve reflejado en los beneficios que como colectivo universitario conseguimos: hemos obtenido salarios y prestaciones por encima de lo que en otros lados se otorga. En eso reconocemos la cabal comprensión y capacidad de negociación con la autoridad máxima de nuestra casa de trabajo.
El mantenimiento de las instalaciones sindicales, nuestra sede y el Rancho “El Espinito”, se hace con recursos propios y con la solidaridad de varios compañeros que nos dan su tiempo y colaboración para que cuando el trabajador acuda a ellas, estén en un lugar limpio y decoroso.
Entendemos que los oficiosos tienen que justificar de alguna manera su inclusión en la nómina. Lo sabemos, la información a pesar de que se nos oculta, no puede permanecer para siempre en los cajones reservados de la burocracia. Como en el caso que nos ocupa, sabemos dónde se originaron las notas sin sustento y cómo tergiversaron las declaraciones de algunos colegas y líderes sindicales del estado. Las citas fuera de contexto y los testimonios inventados dan prueba plena de la absoluta incapacidad para ejercer ética y sensatamente el quehacer comunicativo. Incluso, algunos “asesores” se han ido de boca al andar de aduladores echando a perder el trabajo que pacientemente la rectoría y el sindicato han venido tejiendo en los últimos días.
Por fortuna, las negociaciones y los acuerdos favorables a la causa de los trabajadores han encontrado caminos de solución, a pesar de las insidias y los intereses. Porque la razón nos asiste, vamos a lograr la meta que al inicio de nuestra lucha nos planteamos: la limpieza y la transparencia en el manejo de los recursos del FOSAP y asegurar que los compañeros jubilados presentes y futuros tengan la garantía de una pensión digna.
Atentamente
“Educación y Trabajo para el Pueblo”
Colima, Col., 21 de marzo de 2012
Leonardo César Gutiérrez Chávez
Secretario General
