Apuntes de reportero
Por: Edgar Torres
Una buena actualizada le caería de perlas a la página web del Congreso del Estado. Si de por sí con el paso de los años se les ha acusado de que solo acuden a levantar la mano, el hecho de que aparezcan desactualizadas varias secciones, los deja mal parados.
Y es que se entiende que la navegación de un sitio de esta naturaleza debería ser sencilla, de tal suerte que los representados accedan fácilmente a la información y puedan evaluar el actuar de sus diputados.
En días pasados invité a entrevista a mi noticiero de radio al diputado Jaime Sotelo. Como parte de la preparación de mi charla, revisé el apartado destinado para él en la web del Congreso, pero cuál fue mi sorpresa al descubrir que se reporta cero iniciativas. Al explorar en el apartado de la comisión que preside, la que tiene que ver con Movilidad, encontré que no se reporta ninguna reunión hasta el momento.
Hice ese mismo ejercicio con la diputada Glenda Ochoa. Si usted ingresa a su apartado, observará el listado de las comisiones a las que pertenece. La legisladora preside la Comisión de Bienestar, Inclusión Social y Equidad de Género, la cual presenta un plan de trabajo que data de ¡noviembre de 2021!, se trata de un PDF firmado por Viridiana Valencia Vargas como secretaria de la Comisión. ¿Leyó bien? Es un plan de hace casi 4 años. Al dar click sobre la liga de la Comisión de Educación y Cultura de la cual es vocal, notará que no lleva a ningún lado. Finalmente la Comisión de Salud y Deporte muestra un plan anual de 2022.
¿En cero ningún diputado revisa que se le de mantenimiento a su sección en la página web y es verdad que no tienen un plan de trabajo definido y publicado?
Para colmo, si usted ingresa al apartado de transparencia en el menú superior, lo llevará a dos ligas: Art. 29 y Art. 31, donde se manifiestan las obligaciones de transparencia que tiene el Poder Legislativo. No todo está actualizado ahí. No están las actas, ni las agendas, ni los planes de trabajo.
Ahora bien, la web del Congreso local cuenta con una sección denominada “Gaceta parlamentaria”, que en todo caso es la que concentra la información que sí se tiene ordenada y actualizada (hágame usted el favor), haga de cuenta que es la página del Congreso dentro de la página del Congreso, pero sin las estadísticas ni informes por diputados ni comisiones.
Independientemente de la importancia que cada quién le de a una página web, a su distribución y contenido que presenta, es necesario tener en claro que hablamos de uno de los Poderes del Estado que no se debería dar el lujo de tener fallas porque cuenta con presupuesto para atender cada una de las áreas. Ya son cinco meses así y no se ve para cuándo le pondrán seriedad a la transparencia y acceso a la información.
Por cierto, a nivel nacional, el gobierno se dispone a desaparecer el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), para dar paso a la creación de un nuevo órgano denominado (adivine usted): “Transparencia para el Pueblo”.
La iniciativa de Ley General de Transparencia y Protección de Datos Personales, se envió al Senado apenas el 20 de febrero pasado, entre sus páginas establece que será la presidenta de la República quien designe titular de esa dependencia, es decir, no se tratará de un ciudadano como ocurre hoy con el INAI sino que será un funcionario de gobierno.
Ante esto, han surgido opiniones que consideran un retroceso en la democracia y en el acceso a la información, pues al ser el propio gobierno quien atienda las solicitudes de transparencia podría ser parcial al otorgar, o negar, información de los entes de gobierno.
Apuntes finales:
Parece que las manifestaciones de maestros sí movieron el tapete allá arriba donde ya aclararon que no se tocará el salario integrado y que las modificaciones serían para los empleados de confianza y no a los de base.
Qué mal se ve la dirigencia del Snte 6 al permanecer callados. Dice el dicho que “quien calla otorga”. Les vendría bien leer un manual de comunicación y atención de crisis para que eviten a los mal pensados percibir que por conveniencia callan como momias.
¿Y los diputados federales ya hicieron posicionamiento sobre el tema de los maestros? La única que salió a hablar fue la diputada plurinominal Gabriela Benavides. Dense una vuelta por los facebooks de los diputados federales de mayoría para que vean lo mucho que les mortificó. Seguro me dirán que no es su comisión y que cuando exista un dictamen harán un posicionamiento. Al que le interesa, le interesa y al que no… pues no
Hasta aquí los apuntes de hoy.
