Colima.- El secretario de Cultura, Rubén Pérez Anguiano, quien preside la Comisión de Análisis para la Evaluación del Patrimonio Artístico e Histórico, dio a conocer que en próximos días emitirán la recomendación del análisis sobre la posible reubicación de la Figura Obscena, sin embargo tienen que realizar otra tarea: convencer a la sociedad el valor de la obra.
“Tenemos que hacer una labor de convencimiento de persuasión hacia la sociedad para comentarle que la obra es valiosa por sí misma, no necesariamente tiene que estar anclada con idiosincrasia de una sociedad determinada, pero hay que obedecer lo que dice la sociedad”, señaló.
|
• Lectores AF opinan • Ahora Locho defiende
{jathumbnail off}
|
Y es que aseguró que desde que la escultura fue instalada al norte de la ciudad, en 2001, ha causado polémica entre la sociedad colimense, bajo el argumento de que no representa la idiosincrasia colimense, ni manifestaciones culturales colimenses.
Pérez Anguiano apuntó que no es una tarea sencilla, ya que además de la posible reubicación, se pretende que la obra tenga las mayores posibilidades de éxito en doble sentido, que luzca como debe lucir y sea apreciada; y de éxito con respecto a la propia opinión social.
“Que la propia sociedad se sienta identificada con la obra artística una vez colocada con el lugar definitivo, la sociedad la acepte y valore”, remarcó.
Obra del estado y no del escultor
La reubicación de la escultura obedece al nuevo proyecto de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), la construcción del puente elevado en el Tercer Anillo Periférico, en el cruce de la avenida Camino Real con el Tercer Anillo Periférico.
El estudio de la posible reubicación sería enfocado a la naturaleza estética, arquitectónica y cultural, para que tenga impacto real en la sociedad.
Pérez Anguiano remarcó que la Comisión es de naturaleza sugerente y no tiene facultades decisivas.
“Simplemente lo comentaremos para que autoridades de Secretaría de Desarrollo Urbano (SEDUR) valoren la oportunidad técnica de su traslado y si es viable, hasta ese momento informaremos al escultor (José Luis Cuevas) de esa naturaleza”, afirmó.
La obra es patrimonio de la sociedad y pertenece al gobierno del estado, dijo el funcionario, no es del escultor José Luis Cuevas, quien sólo pose los derechos en materia de autoridad intelectual y por eso se les da la dignidad correspondiente.
En julio pasado se estableció que la Comisión estaría integrada por el presidente del Colegio de Arquitectos, Pedro Ureña Moctezuma; el presidente de la Sociedad Colimense de Estudios Históricos, Noé Guerra Pimentel; de la Asociación de Cronistas de Pueblos y Ciudades del Estado de Colima, Abelardo Ahumada; así como el delegado del INAH, Roberto Huerta San Miguel.
Además de Mario Rendón Rodríguez, director del IUBA; Juan Diego Gaitán, coordinador de Extensión Universitaria de la U de Colima; José Antonio Castillo, director del Centro Regional de Artes Gráficas “La Parota”; Juan José Murguía, director de Talleres de Artes y Artesanías; Alejandro Reyes Garibay, maestro de Talleres de la Secretaría de Cultura y Mario Cervantes Gallegos, Técnico en Museografía de la Secretaría de Cultura.
Derechos Reservados AFmedios
