Colima.- Tras comparecer como testigo en la Comisión de Responsabilidad en el Congreso del estado, el ex gobernador interino, Ramón Pérez Díaz, insinuó que la defensa del ex gobernador, Mario Anguiano Moreno, desea generar confusión sobre el crédito de 638 millones de pesos por el que se le acusa de uso indebido.
Y es que Pérez Díaz afirmó que se trata de dos créditos distintos, ambos, por 638 millones de pesos y no uno solo como señala la defensa de Anguiano Moreno.
«No entiendo de quién será la confusión , yo pienso que será de la defensa. La Comisión de responsabilidades está en la obligación de deslindar el origen y destino de esos dos créditos».
Y es que el crédito por el que se investiga a Anguiano Moreno fue contraído en su administración pero no se usó para el fin que se había solicitado, por lo que al comenzar la administración de Pérez Díaz, se tuvo que contratar otro crédito por la misma cantidad para saldar esa deuda que dejó Mario Anguiano y que era impostergable.
«Crédito en el que se señaló como fecha de vencimiento el 28 de diciembre de 2015, dos meses después de que concluyera su administración», indicó Pérez Díaz.
«Sin embargo, en noviembre ingresé como gobernador interino y los pagos del crédito de agosto por 638 millones de pesos, no se pagó, su vencimiento era hasta diciembre y no había dinero con qué pagarlo y fue necesario hacer uso de la autorización del Congreso para refinanciar las deudas anteriores, y ese crédito fue por 638 millones que se contrató y se pagó en diciembre».
Ambas transacciones se hicieron con el banco Interacciones, la de Anguiano Moreno el 21 de agosto de 2015 y la de Pérez Díaz, para pagar la deuda contraída por Anguiano, comenzando la administración interina.
Dijo desconocer si el ex gobernador o su defensa tratan de generar confusión, pero informó que el abogado de Anguiano Moreno insistió en que se trata de un mismo crédito.
¿De qué lo cuestionó el abogado?- Se le preguntó.
«En mi opinión, reiterar la misma confusión que existe».
«No sé si sea él, respeto mucho al licenciado Mario Anguiano, sé que él encontrándose envuelto en esta situación tan complicada tiene derecho a defenderse, sus abogados son los que estructurarán su estrategia».
En tanto, Pérez Díaz no ha sido citado por el juicio de responsabilidades que Mario Anguiano interpuso en su contra.
Derechos Reservados AFmedios
