APUNTES PARA EL FUTURO
Por: Essaú LOPVI
La elección de presidente de la República comenzó ayer 1 de marzo y aunque hay muchos tópicos para el análisis, me concentraré en que a pesar de haber tres candidatos, todo se resume en dos opciones, Claudia y Xóchitl.
Y cuando hablo de dos opciones no solo me refiero de manera literal a las dos candidatas donde se concentra toda la disputa, sino que esta elección literalmente significa un plebiscito para el actual presidente Andrés Manuel López Obrador, es decir, lo apruebas y pasas por alto todas sus fallas eligiendo a Claudia Sheinbaum o lo repruebas eligiendo a Xóchitl Gálvez de la oposición.
Una vez más los mexicanos nos encontramos inmersos en medio de una batalla por el poder -entre proyectos, propuestas y políticos-.
Es triste, pero hasta ahora no parece una batalla por encabezar el avance del país, sino la retención o cambio de mano del poder.
Es la primera vez desde el año 2000 que la carrera por la presidencia solo tiene tres contrincantes, aunque bien podríamos cerrarlo en dos. La tercera vía -hasta ahora- apenas aparece como un proyecto incipiente que lucha por hacerse de un lugar en el escenario nacional.
El viernes pasado marcó el comienzo oficial de la carrera hacia la presidencia de México, con tres contendientes, Claudia Sheinbaum (Morena, PT, PVEM) Xóchitl Gálvez (PAN, PRI, PRD) y Jorge Álvarez Maynez (Movimiento Ciudadano), lanzaron sus campañas en escenarios que reflejan las realidades contrastantes del país.
Sin embargo, más allá de los discursos vibrantes y las promesas electorales, es esencial adoptar una perspectiva crítica para comprender las implicaciones de estas estrategias y sus posibles impactos en la sociedad mexicana.
Claudia Sheinbaum, en su arranque de campaña en el Zócalo de Ciudad de México, abarrotado -en medio de los señalamientos de un mega acarreo nacional- optó por abrazar el legado político de Andrés Manuel López Obrador y presentarse como la continuadora natural de su gobierno.
Los que seguimos de cerca la política por interés personal o profesional como es mi caso, seguramente experimentamos el mismo déjà vu, escuchando las mismas 100 propuestas de hace 6 años.
Su mensaje de continuidad y compromiso con los programas sociales puede resonar entre los seguidores del actual presidente, pero también plantea interrogantes sobre la originalidad e innovación de su plataforma política, pero sobre todo la independencia política, gubernamental y moral del actual presidente.
¿Es suficiente para abordar los desafíos actuales del país seguir la misma ruta trazada por el gobierno actual? ¿Qué garantías ofrece Sheinbaum de que será capaz de superar las limitaciones y los errores de la administración de López Obrador?
Por otro lado, Xóchitl Gálvez apostó por una estrategia más agresiva y enfocada en la seguridad, particularmente en una ciudad como Fresnillo, conocida por su alta percepción de inseguridad.
Su discurso de mano dura contra la delincuencia, terminar con los abrazos a los delincuentes y responsabilizarse por la seguridad de los mexicanos puede resonar entre los sectores de la población que están hartos de la violencia, pero también plantea preocupaciones como la posibilidad real de avanzar en la problemática debido a la situación actual en este renglón donde hasta ahora, el país tiene una cifra récord de más de 180 mil homicidios dolosos en lo que va del sexenio.
¿Es la seguridad el único tema crucial que enfrenta México, o es necesario abordar otras problemáticas sociales y económicas de manera integral?
Además, es crucial analizar el contexto político y social en el que se desarrollan estas campañas. El plantón de los familiares de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa frente al Zócalo durante el discurso de Sheinbaum subraya la persistencia de la impunidad y la injusticia en el país, a pesar de los avances proclamados por el gobierno actual. ¿Cómo pueden los candidatos responder a estas demandas de justicia y verdad de manera efectiva y creíble?
Asimismo, el despliegue de seguridad en el evento de Gálvez en Fresnillo evidencia la gravedad de la situación de violencia en ciertas regiones del país, así como la complejidad de encontrar soluciones duraderas y sostenibles.
¿Son las propuestas de Gálvez lo suficientemente sólidas y viables como para abordar este desafío estructural? ¿O corremos el riesgo de caer en respuestas simplistas y punitivas que no abordan las causas subyacentes de la violencia? Sin embargo Gálvez, opta por -cuando menos en el discurso- llegar a los millones de mexicanos que manifiestan descontento por la inseguridad y la falta soluciones en salud.
Mientras tanto, Jorge Álvarez Máynez, candidato presidencial de Movimiento Ciudadano (MC), cuyo inicio de campaña en Lagos de Moreno, Jalisco, destacó por su ausencia de apoyo y la falta de entusiasmo entre los asistentes y dejó una impresión de un proyecto emergente que no tiene claro el rumbo ni de su propia campaña electoral.
Este viernes, uno de sus primeros comunicados en el día 1 de la campaña presidencial, fue informar que ya tenía el autobús ‘fosfo fosfo’ para recorrer el país. Como si los mexicanos no tuviéramos temas más delicados en los cuales preocuparnos como nación.
Su discurso inicial en Lagos de Moreno, Jalisco, centrado en la defensa del papel de las Fuerzas Armadas y la promesa de iniciar la pacificación del país en seis años, plantea interrogantes sobre su capacidad para conectarse con la ciudadanía y ofrecer soluciones efectivas a los problemas del país.
¿Cómo puede Álvarez Máynez competir con los otros candidatos en un contexto político dominado por Sheinbaum y Gálvez? ¿Cuál es su visión para México más allá de la seguridad y la militarización?
Este primer día de campaña electoral en México nos abre la puerta una vez más para reflexionar sobre el tipo de liderazgo y las políticas que realmente necesita el país en este momento crucial de su historia.
Más allá de los discursos y las promesas, es fundamental que los ciudadanos analicen críticamente las propuestas de los candidatos y exijan un debate público informado y transparente sobre los problemas que enfrenta México y las soluciones posibles para abordarlos.
