Colima.- El Sindicato de Trabajadores al Servicio del Ayuntamiento de Colima, tiene programado interponer dos demandas este martes 9 de octubre contra la comuna capitalina por la deuda que asciende a los 40 millones de pesos.
El dirigente gremial, Héctor Arturo León Alam, explicó que las demandas serán ante el Tribunal de Arbitraje y Escalafón por incumplimiento y otra ante instancias penales del Ministerio Público del fuero común, por administración fraudulenta y abuso de confianza.
Dijo que esta acción dependerá de la información que reciban de la Dirección de Pensiones Civiles del estado.
“En la que nos dé un corte, el cual exigimos al director para determinar qué es lo que haremos, cuánto se nos debe y ya podríamos ponerle hora a la presentación de la demanda, y creemos que no pase a mañana”.
La deuda que tiene el municipio asciende aproximadamente 25 millones al sindicato y 15 millones a trabajadores de confianza, lo cual suma 40 millones de pesos, en la que se tiene contemplado aportaciones a agentes de Tránsito y personal de confianza que no han podido sacar préstamos.
León Alam descartó hacer un plantón a la alcaldesa, María Guadalupe Vuelvas Cisneros.
“La señora dirá que no respetamos su persona y a nosotros nos interesa que exista un dictamen claro y cuentas no tendenciosas y que pueda la administración entrante estar calculando a lo que se enfrentara porque se enfrentará a una administración devastada, que dispuso dinero que no son de ellos, las cosas cambian radicalmente porque hablábamos de una entrega tersa y ahora estamos en expectativa de dónde está el dinero”.
Y es que explicó que no pagaron abonos que le indicó Ignacio Peralta, al momento de retirarse como alcalde en funciones.
“Da abonos como limosnas de 200 a 300 mil pesos, cuando se había quedado en que quincenalmente daría un millón de pesos, y esa es la palabra que empeño Ignacio Peralta y que ella no respeta”.
Sobre lo expuesto por la edil Vuelvas Cisneros, en torno a que en caso de recuperarse el terreno de la Universidad Autónoma del Pacífico (UAP) y venderse, el 50 por ciento será para el pago de pensiones y el resto para otras partidas, el líder sindical lo calificó como una broma de mal gusto.
“Es otra broma de mal gusto de la maestra porque en realidad no ganaron la segunda instancia, sino la primera. La UAP apeló la decisión de lo contencioso administrativo, se va a otra instancia y aun cuando ganaran la segunda instancia, la UAP puede apelar al STJ de la Nación, ¿entonces esperaremos 2 o 3 años para que un trabajador pida un préstamo?”.
Derechos Reservados AFmedios
{jathumbnail off}
