Colima.- Para el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (CANACINTRA), Enrique Ortega León, los candidatos presidenciales en el debate no mostraron las propuestas a fondo, y la mayoría de estas eran terminar con la pobreza con base a subsidios.
El empresario señaló que el debate deja claro cómo es cada un de los candidatos, así como su manera de pensar y sobre todo de resolver y abordar problemas de México.
Desde su visión, dijo que las propuestas fueron muy populistas y con falta de sustento, “los candidatos hablaron de combatir la pobreza pero no dijeron cómo y la mayoría de los candidatos buscan combatirla en función de los subsidios”.
Expuso que no se puede bajar el precio de los combustibles “así nada más” porque mientras más barato sea “más se utilizará y más se gastará energía eléctrica, gasolina, por lo tanto más contaminará el país”.
No obstante explicó que la pobreza “no se debe combatir con dadivas a través de las dependencias gubernamentales sino generar un trabajo a través de la conservación del medio ambiente”, consideró.
En cuanto al formato del debate, señaló que éste no ayuda a los candidatos porque no permite tener un intercambio de ideas entre un candidato y otro, “sino lo aprovechan para desprestigiarse”.
En el próximo debate espera que haya respuestas claras y concretas y que hablen cómo van a resolver las problemáticas, “no con demagogia ni con palabras”.
Derechos Reservados AFmedios
