Nueva York.- Rusia vetó una propuesta de resolución del Consejo de Seguridad que condena los ataques con armas químicas ocurridos el 4 de abril en Khan Shaykhun, al sur de Idlib en Siria.
La propuesta vetada fue elaborada en colectivo por Reino Unido, Estados Unidos y Francia.
Antes de que se ejerciera la votación, Vladimir Safronkov, representante de Rusia ante la ONU, afirmó que someter el texto a votación era contraproducente tomando en cuenta la reunión en Moscú entre el canciller ruso Serguei Lavrov y su contraparte estadounidense, Rex Tillerson, y la reunión prevista para el jueves de la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ).
Por su parte, Nikki Haley, representante de Estados Unidos, sometió a votación la propuesta que recibió la negativa de Rusia y Bolivia y las abstenciones de China, Etiopía y Kazajastán.
Matthew Rycroft, representante del Reino Unido, reconoció la necesidad de realizar una investigación rápida e independiente, como lo hizo Rusia; sin embargo, señaló que Moscú había optado por rechazar la resolución.
El diplomático recordó que esta es la octava ocasión que Rusia utiliza el veto para proteger al gobierno de Siria en los últimos seis años.
Sacha Llorentty, embajador de Bolivia, se sumó a los llamados para una investigación completa, imparcial y concluyente de los acontecimientos del 4 de abril.
Sin embargo, afirmó que votó en contra porque su país considera que el Consejo no debía ser utilizado como una caja de resonancia para lo que consideró “propaganda de Guerra e intervencionismo”.
“Nos llama profundamente la atención que se presenten proyectos de resolución que no han sido debidamente consensuados y que se sabe que van a encontrar votos en contra de miembros permanentes. ¿Cuál es la intención que tienen este tipo de intentos?”
El diplomático boliviano consideró una contradicción que se sometiera a votación una resolución en el Consejo -herramienta multilateral—auspiciada por aquellos que aplicaron medidas unilaterales. BP
