Los puentes que se vayan a realizar en villa de Álvarez no tienen que dañar la estética urbana, de tal manera que la imagen, la belleza que tiene Villa de Álvarez, en estos momentos, ha sido resultado de una planeación estratégica muy bien definida, de tal manera que yo estoy, de manera contundente, en contra de un puente elevado, y bienvenido la inversión del gobierno federal, para hacer, en este caso, un puente subterráneo.
Así lo expresó la Presidenta Municipal, Brenda Gutiérrez Vega, quien, requerida por periodistas de la fuente, informó que ella, desde que se habló de este tema, meses atrás, declaró que ella sería respetuosa de los expertos en la materia, de los cuadros técnicos que hicieran un análisis urbanístico.
Ahora, que han decidido que el puente, en Villa de Álvarez, sea subterráneo, saludamos esta decisión y, en todo caso, si se realizara un puente, donde se genere un caos vial, o daños a la imagen urbana o al desarrollo urbanístico, en este caso nuestra postura sería en contra, definitivamente, y a través de Obras Publicas cancelaríamos o suspenderíamos la obra, y, en todo caso, no permitiríamos que se haga o se realice esa obra; el Ayuntamiento de Villa de Álvarez, en este caso, es muy claro, muy preciso: clausuraremos toda obra que genere un daño a la imagen urbana y, obviamente, que esté en contra del desarrollo armonioso que tiene la ciudad.
Al preguntársele, a la alcaldesa, sobre la nueva decisión de construir el puente subterráneo en Villa de Álvarez, ella comentó que siempre ha estado en comunicación con los legisladores federales, y sobre todo con el diputado federal Pedro Peralta Rivas, y comentó que “cuando nosotros asumimos la Presidencia Municipal, lo comentamos con Pedro, en el sentido de gestionar este recurso, para poder realizar esta obra, antes de que termine la administración; hablamos de, por lo menos, un puente de esta naturaleza, un distribuidor vial a la altura de la ex hacienda del Carmen; pero, obviamente, sin dañar la imagen urbana y sin generar un problema social o un problema ecológico, en su caso, y, obviamente, pues tendrían que ser las partes técnicas las que pudieran valorar esta situación; en su momento, lo platicamos, y yo creo que le pueden preguntar a él, a Pedro Peralta.
“Lo dialogamos, él estuvo gestionando, también, recursos, para que en Villa de Álvarez, también, pudiéramos hacer eso; obviamente, también intervino Sedur, para que pudieran hacerse, en todo lo que es el Tercer Anillo Periférico, se comentó esta parte, y se dijo que, en el futuro se pudieran realizar los puentes, pero si dañan la imagen urbana, o si dañan, en este caso, la parte social, también, pues, obviamente el Ayuntamiento está en contra de ello y, en este caso, pues clausuraríamos una obra que genere un daño o, ante todo un caos a la armonía que tiene el desarrollo de la ciudad, así que, bueno, pues, en este caso, la postura es muy clara: el Ayuntamiento no permitiría ni toleraría obras que dañen la estética urbana o la ecología, y clausuraríamos, así se trate de una inversión que genere cualquier tipo de gobierno, tanto del Estado como de la federación”.
Cuestionada la alcaldesa, sobre algún trasfondo económico en este asunto de los puentes, comentó que “no tienen un fin, ni económico, ni político, el fin es social, el fin es de beneficio para los ciudadanos en el futuro inmediato; pero, también, el desarrollo de nuestra ciudad está por encima de cualquier otro fin, ya sea personal”.
El desarrollo y el fin común debe de estar siempre por encima de todo, dijo la edil villalvarense, de hecho lo hemos mencionado, lo hemos dicho, el fin común está por encima del bienestar personal o particular, y creo, y considero, en estos momentos, que el desarrollo que ha tenido Villa de Álvarez, en estas ciudades del país, pues es un desarrollo armonioso, una planeación estratégica, urbanística, bien definida, donde se ha considerado no solamente el desarrollo de la ciudad, sino la opinión de la sociedad, de las cámaras empresariales, y donde una comisión técnica ha valorado el vocacionamiento y el uso del suelo.
En estos momentos, expresó la alcaldesa de Villa de Álvarez, las personas que vienen de otros sitios visitan Villa de Álvarez, o visitan Colima capital, incluso, pues ven una ciudad armoniosa, bien ordenada, bien planeada, y, obviamente, lo que queremos, en el gobierno municipal, es aportar y contribuir, en estos momentos, a una decisión a futuro, evitando dañar una imagen urbana, sino más bien beneficiarla; para ello, nosotros, en todo caso, si hay una obra de cualquier naturaleza, que exista en el Municipio, que dañe o genere un daño al patrimonio municipal o a la ciudad, en este caso el Ayuntamiento se encargará de clausurar ese tipo de casos .
La alcaldesa mencionó que, en el caso particular de la ex hacienda del Carmen, el puente subterráneo sí es necesario, “hay una necesidad, y la parte técnica lo ha valorado, porque en estos momentos la carga vehicular, sobre todo para la zona norte, en nuestro municipio, se ve perfectamente que es una necesidad; sin embargo, si es deprimido, pues, obviamente, hay una mayor satisfacción, con todos los factores sociales, políticos, económicos, todas las partes, todo el gobierno, tiene que velar por el interés común, para que prevalezca sobre los intereses particulares.
Gutiérrez Vega comentó que el de este puente deprimido, a la altura de la ex hacienda del Carmen, es un buen proyecto, que beneficiará a muhcas familias, a muchas personas.
